“被男性强奸”，其实是女性最常见的一类性幻想（Janda，1985）。它有多普遍呢？
2009年发表于《Sex Research》的一篇论文显示，62%的女性都曾有过“强奸性幻想”（Bivona&Critelli，2009）——而且科学家们认为这个数字是被低估的，因为还存在参与者羞于承认的可能。
在这些拥有强奸性幻想的女性中，甚至包含强奸案的幸存者。有治疗师认为，这是一种克服创伤的形式：有时候，当人们处于一种创伤的状态，会很自然想要回去重新创造它。
你也不必怀疑自己潜意识里是个“假女性主义”。有研究显示，恰恰是那些拥有强烈女权信仰的人士，最有可能经历强奸性幻想（Shulman&Horne，2006）。
在这篇文章里，我们就来聊聊什么是“强奸性幻想”，它发生的心理动因是什么，以及它和现实中的强奸案有什么区别。
在此之前，如果要用一句话来简单回答开头的疑问，那就是：
你不需要克服自己的性幻想。因为幻想只是幻想，它只发生在你的头脑里，它有边界、受控制。
1.她们为什么幻想被强奸？
为什么一个在现实生活中违法且让人痛苦的事，会成为人们脑子里让人愉悦的性幻想呢？在目前的研究中，强奸性幻想的出现，可能包括下面几种心理动因：
1）最受欢迎的一种解释是：性责任的回避（sexual blame avoidance）
由于历史和社会文化因素，女性不被鼓励表达性欲，她们会因为性幻想而感到内疚、羞耻。所以，被迫发生性关系的幻想可以减轻心理负担。
在这些幻想中，女性通常会被一个强势的、有魅力的男性主动接近，他对她拥有欲望；她不同意，并表现出了最小程度的反抗，他对她采取了强制性行为（Critelli和Bivona，2008）。这是女性性压抑的一种体现。
2）也有很多研究者不认为这是“性压抑”，而是“性开放”。因为性压抑的人根本没有性幻想。
最近也出现了一些与性压抑理论相反的证据，有强奸性幻想的女性反而对性有更自由的态度。一些研究者发现，有强奸幻想的女性在性内疚方面的得分低于其他女性（Shulman&Horne，2006）。
研究还发现，性内疚感高的女性一般性幻想较少，而“在性压抑背景下长大的女性……在性交过程中根本没有幻想，她们在性高潮和性唤起方面有困难”（Leitenberg&Henning，1995）。
这些结论说明，强奸性幻想不是性压抑的结果，而是与性自由和性权力呈正相关。
3）另一种理论认为，它可能只是一种用作性唤起的“交感生理激活（sympathetic physiological activation）”方式。
有关这个理论最好的解释，就是市面上那些备受欢迎的霸道总裁式色情小说。
它常见的情节描写可能是这样：
男主长相出众、才华横溢，非常有钱，还死心塌地只爱女主一个人。而且，总是会发生一些事，让女主“看似”被强迫/不得已地与之发生性关系。
这些霸道总裁小说，几乎完全由女性写给女性。54%的故事包括强奸女主角（Thurston 1987）。它的核心就是告诉你：你有多火辣、多不可抗拒、多有吸引力——作为女性性唤起的一种方式。
4）强奸性幻想的出现，可能与个人特质有关
《今日心理学》的一项报道称，在性方面开放程度最高和最能自我接纳的女性，拥有最多强奸性幻想。不仅如此，她们对自愿性行为的幻想也是最多的。
5）还有进化心理学方面的解释
在自然界许多物种的交配中，雄性必须表现出优势和追求，有时以身体制服雌性（Fisher 1999）。Eibl Eibesfeldt（1989）解释说，雄性优势和雌性屈服的相互展示，是动物世界的一种基本模式。而这种雄性优势的表现，成为雌性评估遗传质量和保护能力的依据（Critelli&Bivona，2008）。
当然，这种意识在当代伦理中已经被淘汰了。但研究者Michael Kowalik推测，女性被支配的欲望并不会完全消失，而是通过“无意识的力比多”来实现，他觉得，这是一种性别补偿反应。
2.幻想和真正的强奸有什么不同？
当你怀疑自己的性幻想究竟有没有问题的时候，你得知道自己在怀疑什么——幻想的强奸VS真实的强奸，并不是一回事。
借用微博网友的一句话：幻想里有一种情欲，而强奸中没有。真正的强奸，不仅仅是性，而是一种暴力、欺凌和践踏。
曾有一项研究分别让女性参与者进行了三种类型的想象：
1、强奸性幻想
2、带有一点“模糊责任”的现实强奸
3、没有歧义的现实强奸
研究小组对比发现，第一种情况（仅仅是强奸性幻想）下的女性明显更具性冲动，能体验到更多的兴趣、享受和愉悦。被要求想象现实强奸的女性，则“报告了更多的厌恶、恐惧、愤怒、痛苦、羞耻和抑郁”。
我们只需要记住这一点：一切有关“控制权”和“性同意”（It’s all about control and consent）。
性幻想在头脑中，性暴力在头脑之外。即使是强奸性幻想，它的全程也由你100%控制。这就是关键区别。
基于这一点，很多人觉得“强奸性幻想”这个词应该被正名，这类苛刻的术语可能听到就让人不舒服。
作家、女权主义者Susie Bright说：“我现在倾向于把‘强奸幻想’游戏称为‘con-non-con’play（意思是双方同意的不同意）或是‘强制服从幻想’”。
此外，女性在性幻想中被支配的欲望，可能仅限于一个被选中的、占主导地位的男性，他通常很具有吸引力，不会引发厌恶感，也与强奸的欲望不符（Fisher，1999）。
“性幻想”与“事实强奸”的最大区别，是强奸中不存在性同意，也不存在性愉悦。
我们谈论性幻想，是为了帮助一些人避免持续的内疚、困惑和自责，并学会更安全、更建设性地探索自己。
强奸是明确的犯罪行为。有强奸性幻想的女性，也不想受到性侵犯。
重要的是，尊重女性自己欲望，而不是在女性身上强加的欲望。